A esta “señora” parece que los pobres solo le sirven para mostrarlos con hambre o pidiendo, pero cuando se empiezan a organizar y reclamar son una carga para su modelo de sociedad y tenemos que escucharla haciendo declaraciones tan penosas como “los pobres no pueden pensar” o “nos están matando a todos… cuando uno se va al exterior se da cuenta de todo esto”, rebajando la dignidad de las personas y su calidad moral solo por el hecho de ser pobres. Nada se puede esperar de alguien que tiene una intima relación con personajes detestables como Astiz o Massera.
"La señora Mirta Legrand es como la veleta de la torre, se da vuelta según la veleta que viene. Si sopla fuerte el viento està para un lado o para el otro. Es una mujer que ha tenido mucho exito en la television, pero es una mujer que ha estado con todos, y sigue estando con todos, no tiene una idea fija.."
ResponderEliminarHebe de Bonafini
es la primera y la unica vez que comento creo...pero tiene muy poco valor la verdad lo que mirtha legrand pueda y pudo haber dicho...por ende gastar tiempo y espacio en algo asi, pierde valor...gente asi no cambia la historia, no cambia pueblos, no cambia paises, economias, decisiones politicas, votos, pensamientos o demás...gastarse en gente asi no vale ni el tiempo en pensar siquiera que escribir...pasó y pasa de todo todos los dias como para demorarse en algo como esto...
ResponderEliminarNo creo para nada que lo pueda llegar a decir una persona pública con tanto espacio en la televisión, con cámaras y micrófonos para decir lo que se le venga a la boca no tenga importancia. Obviamente Mirta Legrand no va a cambiar la historia, pero estoy convencido que sus declaraciones influyen en la opinión publica de miles de personas que ven en ella un modelo a seguir que genera admiración. Si a esto le sumamos los dichos de Susana Gimenez o Tinelli, no me quedan dudas que todo esto forma un pensamiento popular bastante errado, generado por personajes que deberían entender el rol que juegan en la sociedad y tener un nivel de compromiso bastante más alto.
ResponderEliminarSino nos interesa lo que pueda pensar el pueblo, entonces me pregunto, que es lo que nos tendría que importar?
impresentables!
ResponderEliminarDe vuelta, no estan opinando sobre lo que pueda pensar el pueblo, sino lo que pueda pensar Legrand, Susana Gimenez o Tinelli, o Nicole Newmann. No es lo mismo.
ResponderEliminarque parte no se entiende de la influencia que tienen las declaraciones de los "idolos populares" sobre algunos sectores sociales?
ResponderEliminarese impresentables aporta muchisimo
ResponderEliminara la persona que dejo el segundo comentario:
ResponderEliminarprimero en principal, te la das de inteligente y sos tan cobarde que ni siquiera das tu nombre, la verdad que muy bueno lo tuyo.
escribis: primera y ultima vez q escribo... pero... ¿te enseñaron a redactar? no tiene nada de coherencia el pero ahí, bruto. Errores de ortografía podés tener, pero no saber redactar ya es mucho... Además pones primera y última vez ¿quién te crees que sos? no hubieses escrito nada y listo; preocupate vos por esas "tantas cosas importantes que pasan todos los días" y dejanos con lo nuestro a nosotros, que por lo menos decimos quienes somos y nos podés confrontar.
Tercero, el único análisis que haces también es bastante patético. Gente como esta si puede cambiar cosas, no ella sola, sino todo el conjunto de quienes tienen opinión mediática. Hoy escuché a Grondona decir "Jaime es el símbolo de la corrupción" resulta que la justicia todavía no dijo nada, pero los periodistas si. te pensas que no tiene influencia?
por último al otro idiota que dice que no es lo que quiere el pueblo. ¿que quiere el pueblo? o mejor, ¿quién te crees que sos como para saber q quiere y q no el pueblo?
nunca dije que era lo que el pueblo opinaba porque yo no fui el que escribió eso...fijate aca, en cambio, si se menciona:
ResponderEliminar"(...)Obviamente Mirta Legrand no va a cambiar la historia, pero estoy convencido que sus declaraciones influyen en la opinión publica de miles de personas que ven en ella un modelo a seguir que genera admiración. Si a esto le sumamos los dichos de Susana Gimenez o Tinelli, no me quedan dudas que todo esto forma un pensamiento popular bastante errado, generado por personajes que deberían entender el rol que juegan en la sociedad y tener un nivel de compromiso bastante más alto.
Sino nos interesa lo que pueda pensar el pueblo, entonces me pregunto, que es lo que nos tendría que importar?(...)"
Una cosa es no saber redactar, otra cosa es saber y omitir, otra cosa es no querer escribir un discurso, otra cosa es opinar, otra cosa es comentar y otra cosa es aclarar porque y para que se comenta. Otra cosa muy diferente es escribir desde donde te sale...
primero, segundo y tercero.
Grondona, Susana Gimenez, Tinelli o Mirtha Legrand, los periodistas que comentan lo que hacen, los medios donde salen, los comentarios que hacen, en fin, todo el conjunto mediatico que integran por donde se te ocurra mirarlo, tienen tan poco valor discursivo como de poder cambiar en algun punto sustancial el hacer y/o pensar de las personas. Demasiada importancia se le da, y ese era el fin del primer comentario, a gente que aparece en el medio, en una época donde la televisión cambio y los modelos de censura también, donde la centralidad del televisor se quedo en los 90 en la Argentina y mucho más lejos en otros paises, donde las barreras de la información se borraron del mapa. Mirtha Legrand, Tinelli o Grondona no van a cambiar nada y a nadie, opinando desde donde se les ocurra opinar. Tener un microfono no da poder.
fijate como seguis demostrando tu incoherencia y falta de razonamiento: yo escribo: "AL OTRO IDIOTA..." cuando pongo AL OTRO, me parece que queda en manifiesto que me estoy refiriendo a otro comentario y otra persona, ¿no te parece? es decir (voy a ver si te lo explico como a un chico lo entendés), la primera parte de mi comentario era dirigido al segundo comentario, por eso escribí: "a la persona que dejo el segundo comentario:...". Luego de toda mi crítica escribo:
ResponderEliminar"por último al otro idiota que dice que no es lo que quiere el pueblo..." Ahí cambie por completo de comentario, me estoy refiriendo a otro. ¿entendés?
Y tu burrada la rematas muy bien: "tener un micrófono no da poder", creo que no voy a escribir nada porque no valés la pena. Solo te digo como premisa: "el micrófono y la pluma tienen más poder que las armas"
Ah, y por si no te diste cuenta aca escribimos 3 personas, con grandes diferencias! ¿no te diste cuenta? que flojo lo tuyo... ¿no te parece que lo que vos citas es de otra persona que la que te escribe ahora? seguis demostrando tu falta de lectura!
ResponderEliminarPero ni se gasten en contestarle al anónimo NN que le falta terminar pre escolar
ResponderEliminareste blog definitivamente se eta diesvirtuando nico T y comnia, y si a los q comentan los van a bardear no se q onda...hay otros pensamientos q pueden ser distinto.....al fin al cabo esta teniendo actitudes fasistas, bardeando alas opineios diferentes jeje
ResponderEliminarmi humilde opinion, emilio papin sedlacek
vamos a intentar serenarnos un poco, emi tenes cierta razón asi que pido un poco (si, un poco nomás, porque mi critica la sigo manteniendo) de disculpas... mi comentario fue un tanto agresivo.
ResponderEliminarsaludos.
ah emi, ¿¿desde cuando sabemos de fascismo?? jejeje
agresivos
ResponderEliminarmirá como dio que hablar la chiqui legrand
ResponderEliminarjajaja no era p pedir disculpas, sino p q este bueno el intercambio de opiniones....sino es un bardeo constante..ta bien nose mucho del tema...pero con lo poco q se me doy cuenta de esas cositas..jeje...saludetes...
ResponderEliminaremilio
ey me parece que tiene razon emilio con la agresividad por estos medios de comunicacion se pueden malentender muchas cosas como la forma de decir las cosas capas que no lo dijo con intenciones de ser violento el comentario ay que tomar con sierta calma y entendimiento los comentarios
ResponderEliminar